2020年至今，中医药围绕所有的肺炎疫情都有深深的异议。近日，这个中国传统文化的国宝再次站在了舆论的旋涡中。
1月4日，cctv新闻报道，在这次肺炎疫情中，辽宁省大连市金普新区一对年轻夫妇和他们3个月大的女儿被诊断为肺炎，选择了不同的诊疗方式：母亲服用中药，女婴入院纯母乳喂养。
据了解，这一家三口在确诊当晚就被转到了大连市第六中心医院，而上述诊疗方法是由该院权威专家科研得出的。
没过多久，女婴的高烧就退了。专家组的医师对女婴和她的母亲又进行了全方位的检测，检测数据显示，母女俩体内都早已产生了抗原，dna检测结果为阴性。
青岛助孕宝宝网站
1、听到这样的信息，网友们纷纷燃起了斗志。
2、"中医能治百病，就看你会不会吃药。"
3、"中医的无可比拟总有些人发现不？太神奇了！"
"我儿子4个月干咳也是我喝的中药，照样给他们喂奶，不懂中药的人不用喷。"
这个例子确实证实了中医有道理吗？不一定。
中药配方莲花清瘟往往是有道理的，那是因为它经受住了科学研究的认证，但大连市的这对母女只是一个个案，而母亲吃中药、女婴吃奶和其两人转阴是三件事，我们不能假设其逻辑关系。
其实，女婴产生抗体有两种可能：一是被治愈；二是母亲先产生抗体（很可能与中药治疗有关），再由孩子在乳汁的基础上产生抗体。
这并不是无稽之谈。
首先，治愈是一种比较常见的身体恢复方法，宝宝治愈在2020年2月经历过实例：当时，一个诊断为3个月22天的小宝宝转到浙大儿院，经过医护人员的不断呼吸医疗和营养剂的应用，成功住院。
其次，众所周知，纯母乳喂养可以提高宝宝的抵抗力，虽然新冠抗原能否根据乳汁输送给孩子还在世界各国的科研环节中，但我们无法明确这个概率。
综上所述，大连母婴产品转负的例子并不能证实中医药很牛。
看过小触以往文章内容的人都明白，我不是一个 "中医黑"，而是一个土生土长的中医倡导者。结果是适用的，但在面对缺乏科学证据的情况下，我们需要客观地对待。
中医已经沉淀了几千年，没有人指望它在现代科学管理体制中占有一席之地。殊不知，公众也应该意识到，过多的青睐只会对其造成伤害。
被舆论吹得天花乱坠的 "中医"，被这些人打着 "老中医 "的旗号赚黑心钱。
而当 "假中医 "受到青睐时，"中医黑 "当然就有了天然的生长和发展环境。这样一来，为了让其有更好的话语权，很多人就会深陷于吹捧中医的争论之中，中医的整体公信力最终会在周而复始之间一步步滑落。
因此，对中医的青睐应限于科学研究的理性环节，不黑不吹，客观适用才是正道。
[图片来自网络]